顺势疗法治疗注意力不足或多动症

本综述旨在评估顺势疗法作为干预注意力不足/多动症的证据。检索和评估了四项试验的混合结果。总的来说,这一综述的结果没有发现任何证据证明顺势疗法对全球症状、核心症状或其他与注意力不足/多动症相关结局有效。

作者结论: 

目前很少有证据能表明顺势疗法对于治疗ADHD的疗效。在进行进一步的随机对照试验之前,建议制定最佳治疗方案。

阅读摘要全文……
研究背景: 

顺势疗法是补充替代医学的一种形式,是一种被提倡的治疗儿童和成人的安全和有效的形式。在英国,顺势疗法的使用估计占成人人口的1.9%(Thomas 2004),大约有11%16岁以下的孩子(Simpson 2001)。大家对顺势疗法越来越关注,它被作为药物来干预注意力不足/潜在多动症,它可以作为如Ritalin的兴奋剂药物的替代物。顺势疗法是一种以“以形补形”为原则的医学体系,使用各种稀释的天然或人造物质。顺势疗法侧重于每个患者的经验和症状的独特特征,并使用这些信息来确定每个患者的适当处方。

研究目的: 

本篇综述旨在评估顺势疗法治疗治疗注意不足/多动症的安全性和有效性。

检索策略: 

我们全面地检索了数据库,从它们成立到2006年3月,包括CENTRAL、MEDLINE、AMED、BIOSIS、CISCOM、CINAHL、学位论文摘要(Dissertation Abstracts)、欧洲顺势疗法论文数据库(ECH)、EMBASE、ERIC、格拉斯哥顺势疗法医院图书馆(HomInform)、LILACS、PsycINFO、科学引文索引(Science Citation Index)、SIGLE、GIRI-超低剂量国际会议、联赛医保顺势疗法国际明爱会(Liga Medicorum Homeopathica Internationalis)。
我们联系了有关正在进行或当前研究领域的专家。

纳入排除标准: 

所有的个体化、临床或常规顺势疗法的研究都被用于治疗患有ADHD或HKD的受试者,他们是随机或半随机分配到治疗组或对照组的。对照组可以包括等待名单,没有治疗,药物治疗,安慰剂顺势疗法,教育或行为干预。

资料收集与分析: 

资料从四项合格的研究(总共n=168)中提取出来,并录入RevMan。结果进行了合成,并对影响大小进行了计算,并以图形和叙述形式(只有在没有影响大小计算的情况下才使用叙述)恰当地表现出来(使用标准化平均差)。

主要结果: 

目前对顺势疗法的评估并不意味着对全球症状、注意力不集中、多动或冲动的主要症状,或其他相关的结局,如注意力不足/多动症的治疗效果显著。

翻译笔记: 

译者:刘雪寒;审校:鲁春丽。北京中医药大学循证医学中心。2017年12月5日。

Tools
Information