对支气管扩张体能训练的对照试验的检索仅找到一篇全文出版物，其中包含了2篇较早的摘要的数据，共纳入43名受试者。这表明吸气肌训练对八周时的运动能力、生活质量和吸气肌功能有一些益处，但是还需要更进一步的研究以在更多支气管扩张患者中来证实这些发现。还需要更进一步的研究来评价其他类型体能训练和肺康复治疗对支气管扩张的益处。
本综述只提供了吸气肌训练的益处的相关证据，没有提供其他类型体能训练（包括肺康复）对支气管扩张的影响的相关证据。
本综述不再更新。它已经被替换为带有以下引文的新综述。Lee AL, Gordon CS, Osadnik CR.支气管扩张的运动训练。Cochrane系统综述综述数据库2021年，第3期。Art.No.：CD013110.DOI：10.1002/14651858.CD013110.pub2.
---
支气管扩张的病理生理学可能导致呼吸困难和运动耐量降低，这两者都会影响患者的生活质量和进行日常生活活动的能力。关于体能锻炼对支气管扩张的益处的信息很少：然而，体能锻炼对支气管扩张的益处很可能至少和在它其他呼吸系统疾病中证明的益处相当。也没有关于支气管扩张患者不依从体育锻炼的影响的信息。然而，对于慢性阻塞性肺炎（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）患者，不依从可能导致患者病情的恶化，而且可能导致长期预后。
本综述的目标是确定与不进行体能锻炼相比，规定的体育锻炼方案是否能改善或防止支气管扩张的生理和临床结局恶化。
我们检索了Cochrane呼吸道组试验注册库（Cochrane Airways Group trials register）和Cochrane对照试验中心注册库（Cochrane Central Register of Controlled Trials, CENTRAL）。检索截止至2009年2月。
随机或半随机对照试验，在支气管扩张患者中将规定的体能锻炼与不进行体能锻炼进行比较。
一项研究（在全文出版物中报告的数据）和两篇摘要符合本综述的纳入标准。
全文出版物中的研究结果显示，无论是否进行吸气肌训练（PR-IMT或PR-SHAM），肺康复（pulmonary rehabilitation，PR）都会显著增加增量穿梭行走测试，分别为96.7m（95%CI [59.6, 133.7]）和124.5m（95%CI [63.2, 185.9]），耐力运动能力分别为174.9%（95%CI [34.7, 426.1]）和205.7%（95%CI [31.6, 310.6]）。两组在运动方面的改善没有统计学上的显著差异。在PR-IMT组（增加21.4cmH2O，95%CI [9.3, 33.4]，p=0.008）和PR-SHAM组（增加12.0cmH2O，95%CI [1.1, 22.9]，p=0.04）都观察到了吸气肌力量的显著改善。
译者：寻慧佳（北京中医药大学人文学院2019级英语班医学方向），审校：徐添天（北京中医药大学循证医学中心）2021年10月31日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位，北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责，联系方式：tina000341@163.com