Механизированные/электрические зубные щетки в сравнении с ручными зубными щетками для поддержания здоровья полости рта

Вопрос обзора

Этот обзор был проведен для оценки эффективности использования механизированной (или 'электрической') зубной щетки в сравнении с использованием ручной (обычной) зубной щетки для поддержания здоровья полости рта.

Актуальность

Хорошая гигиена полости рта путем удаления зубного налета (липкая пленка, содержащая бактерии) эффективной чисткой зубов играет важную роль в предотвращении заболеваний десен и кариеса зубов. Зубной налет является главной причиной гингивита (воспаление десен) и участвует в его прогрессировании в пародонтит, более серьезную форму заболевания десен, которое влияет на ткани, поддерживающие зубы. Накопление зубного налета может также привести к кариесу зубов. Оба фактора - и заболевание десен, и кариес зубов, являются основными причинами потери зубов.

Есть множество различных типов механизированных зубных щеток, доступных для населения, различающихся по цене и способу действия. Различные механизированные зубные щетки работают по-разному (например, перемещение из стороны в сторону или круговое движение). Механизированные зубные щетки также сильно различаются по цене. Важно знать, являются ли электрические зубные щетки более эффективными для удаления налета, чем ручные зубные щетки, и снижает ли их использование воспаление десен (гингивит) и предотвращает или замедляет ли прогрессирование пародонтита.

Характеристика исследований

Авторы из Кокрейновской Группы Здоровья Полости Рта выполнили этот обзор существующих исследований; доказательства актуальны по 23 января 2014. Он включает 56 исследований, опубликованных с 1964 по 2011, в которых 5068 участников были рандомизированы для применения либо электрической зубной щетки, либо ручной зубной щетки. Большинство исследований включали взрослых людей, и более чем в 50% исследований использовался тип механизированной зубной щетки, которая имела вращательно-колебательный способ действия (при котором головка щетки вращается в одном направлении, а затем в другом).

Основные результаты

Полученные доказательства показывают пользу от использования электрической зубной щетки при сравнении с ручной зубной щеткой. Было выявлено 11%-е уменьшение зубного налета при использовании электрической зубной щетки от одного до трех месяцев, и уменьшение зубного налета на 21%, когда оценивали (состояние) после трех месяцев применения. Гингивит: наблюдалось его уменьшение на 6% при использовании (электрической зубной щетки) от одного до трех месяцев, и на 11%, когда оценивали (состояние) после трех месяцев применения. Польза этого для долгосрочного здоровья зубов неясна.

В нескольких исследованиях сообщалось о побочных эффектах; любые побочные эффекты были локальными и только временными.

Качество доказательств

Доказательства, касающиеся налета и гингивита, были оценены как доказательства среднего качества.

Заметки по переводу: 

Перевод: Абакумова Татьяна Рудольфовна. Редактирование: Зиганшина Лилия Евгеньевна. Координация проекта по переводу на русский язык: Казанский федеральный университет. По вопросам, связанным с этим переводом, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу: lezign@gmail.com

Tools
Information
Поделиться/Сохранить