|
La Colaboración Cochrane
Revisiones Cochrane |
| search & browse | | | por tema | | | listado completo de revisiones | | | por país del autor | | | por rango de fechas |
 |
Amantadina y rimantadina para la influenza A en niños y personas de edad avanzadaAlves Galvão MG, Rocha Crispino Santos MA, Alves da Cunha AJL
Bookmark this:
     more ...
Resumen en términos sencillosLa utilidad de la amantadina (Symmetrel®) y la rimantadina (Flumadine®) para la prevención y el tratamiento de la influenza A en niños y ancianosLa influenza A es un virus respiratorio que suele manifestarse con síntomas de tos, rinorrea, cefalea y fiebre. La mayoría de los síntomas suelen resolverse sin tratamiento dentro de tres a siete días. Una complicación poco frecuente del virus de la influenza A es el desarrollo de un estado patológico más grave que puede derivar en: hospitalización, neumonía, e incluso, la muerte; especialmente entre niños y ancianos. Éste es el resumen de una revisión Cochrane traducida. La Colaboración Cochrane prepara y actualiza estas revisiones sistemáticas. El texto completo de la revisión traducida se publica en La Biblioteca Cochrane Plus (ISSN 1745-9990). De La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2008. Oxford, Update Software Ltd. Todos los derechos están reservados.
Fecha de la modificación significativa más reciente:
04
de
noviembre
de
2007 ResumenAntecedentesSi bien la amantadina (AMT) y la rimantadina (RMT) se utilizan para aliviar o tratar los síntomas de la influenza A en adultos sanos, es poco lo que se sabe acerca de la efectividad y la seguridad de estos antivirales para prevenir la influenza A en niños y ancianos. ObjectivosEl objetivo de la revisión fue evaluar sistemáticamente las pruebas sobre la efectividad y la seguridad de la AMT y la RMT en la prevención y el tratamiento de la influenza A en niños y ancianos. Estrategia de búsquedaSe hicieron búsquedas en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials - CENTRAL) (-The Cochrane Library Número 3, 2007); MEDLINE (1966 hasta julio 2007) y EMBASE (1980 hasta julio 2007). Criterios de selecciónEnsayos controlados aleatorios o cuasialeatorios que comparan la AMT o la RMT en niños y ancianos con placebo, con un control o con otros antivirales, o que comparan diferentes dosis o esquemas de AMT o RMT o con ninguna intervención. Recopilación y análisis de datosDos autores de la revisión seleccionaron de forma independiente los ensayos para la inclusión y evaluaron su calidad metodológica. Los desacuerdos se resolvieron mediante consenso. En todas las comparaciones excepto una, los ensayos en niños y ancianos se analizaron por separado. Los datos se analizaron e informaron con el programa Cochrane Review Manager 4.2. Resultados principalesEn los niños, la RMT fue efectiva para bajar la fiebre en el día tres del tratamiento. La AMT reveló un efecto profiláctico contra la infección por influenza A. La AMT y la RMT no se relacionaron con un aumento en la incidencia de efectos adversos. Se consideró que la RMT era bien tolerada por los ancianos, aunque no exhibió efectos profilácticos. Las diferentes dosis para la profilaxis de la influenza en ancianos fueron comparables, así como el informe de los efectos adversos. El zanamivir fue más efectivo que la RMT en la prevención de la influenza A en ancianos. Conclusiones de los revisoresLa AMT fue efectiva en la profilaxis de la influenza A en niños. Debido a que los factores de confusión pudieron haber afectado los hallazgos, se debe tener cuidado a la hora de decidir qué paciente recibirá el tratamiento profiláctico. Las conclusiones acerca de la efectividad de ambos antivirales para el tratamiento de la influenza A en niños se limitaron al beneficio comprobado de la RMT en la reducción de la fiebre en el día tres del tratamiento. Debido al escaso número de estudios disponibles no fue posible establecer una conclusión definitiva sobre la seguridad de la AMT o la efectividad de la RMT para prevenir la gripe en niños y ancianos. |