|
La Colaboración Cochrane
Revisiones Cochrane |
| search & browse | | | por tema | | | listado completo de revisiones | | | por país del autor | | | por rango de fechas |
 |
Dosis fija de heparina de bajo peso molecular por vía subcutánea versus dosis ajustada de heparina no fraccionada para el tromboembolismo venoso.van Dongen CJJ, van den Belt AGM, Prins MH, Lensing AWA
Bookmark this:
     more ...
Resumen en términos sencillosEl tratamiento de coágulos de sangre en las venas profundas y en los pulmones con heparina de bajo peso molecular (HBPM) produce menos hemorragias y muertes que el tratamiento con heparina no fraccionadaLos coágulos de sangre se pueden formar después de una cirugía, el reposo en cama o espontáneamente. Éstos pueden bloquear las venas y ser mortales si entran en los pulmones. La heparina es un fármaco que diluye la sangre. Cuando las personas tienen coágulos en las venas profundas o los pulmones, en general se utiliza heparina para el primer estadio del tratamiento. Los tipos más antiguos de heparina se denominan "heparina no fraccionada", y los tipos más nuevos se denominan "heparina de bajo peso molecular" (HBPM). Esta revisión de ensayos encontró que la HBPM es al menos tan buena como la heparina no fraccionada para tratar coágulos y prevenir su recurrencia. También es mejor en la prevención de hemorragias y muertes. Éste es el resumen de una revisión Cochrane traducida. La Colaboración Cochrane prepara y actualiza estas revisiones sistemáticas. El texto completo de la revisión traducida se publica en La Biblioteca Cochrane Plus (ISSN 1745-9990). De La Biblioteca Cochrane Plus, número 3, 2008. Oxford, Update Software Ltd. Todos los derechos están reservados.
Fecha de la modificación significativa más reciente:
23
de
agosto
de
2004 ResumenAntecedentesLas heparinas de bajo peso molecular (HBPM) demostraron ser efectivas y seguras en la prevención del tromboembolismo venoso (TEV), y también pueden ser efectivas para el tratamiento inicial del TEV. ObjectivosDeterminar el efecto de las HBPM en comparación con la heparina no fraccionada (HNF) para el tratamiento inicial del TEV. Estrategia de búsquedaLos ensayos se identificaron en el Registro Especializado del Grupo Cochrane de Enfermedades Vasculares Periféricas (Cochrane Peripheral Vascular Diseases Group's Specialised Register), CENTRAL y LILACS. Se estableció contacto con colegas y compañías farmacéuticas para obtener información adicional. Criterios de selecciónLos ensayos controlados aleatorios que compararon una dosis fija de HBPM por vía subcutánea con una dosis ajustada de HNF por vía intravenosa o subcutánea en personas con TEV. Recopilación y análisis de datosAl menos dos revisores evaluaron los ensayos respecto de los criterios de inclusión y calidad, y extrajeron los datos de forma independiente. Resultados principalesSe incluyeron 22 estudios (n = 8867). Se observaron complicaciones trombóticas en 151/4181 (3,6%) participantes tratados con HBPM, en comparación con 211/3941 (5,4%) participantes tratados con HNF (odds-ratio [OR] 0,68; intervalos de confianza [IC] del 95%: 0,55 a 0,84; 18 ensayos). El tamaño del trombo se redujo en un 53% de los participantes tratados con HBPM y en un 45% de los tratados con HNF (OR 0,69; IC del 95%: 0,59 a 0,81; 12 ensayos). Se observaron hemorragias graves en 41/3500 (1,2%) participantes tratados con HBPM, en comparación con 73/3624 (2,0%) participantes tratados con HNF (OR 0,57; IC del 95%: 0,39 a 0,83; 19 ensayos). En 18 ensayos, 187/4193 (4,5%) participantes tratados con HBPM murieron, en comparación con 233/3861 (6,0%) participantes tratados con HNF (OR 0,76; IC del 95%: 0,62 a 0,92). Conclusiones de los revisoresLa HBPM es más efectiva que la HNF para el tratamiento inicial del TEV. La HBPM reduce significativamente la aparición de hemorragias graves durante el tratamiento inicial y la mortalidad general durante el seguimiento. |