Porównanie skuteczności past do zębów o różnym stężeniu fluoru w profilaktyce próchnicy u dzieci i młodzieży

Wiele dzieci doświadcza bolesnej próchnicy zębów, która może prowadzić do usunięcia zęba/zębów. Nawet jeżeli ząb nie zostanie usunięty, próchnica może być powodem do niepokoju, przyczyną kosztownego leczenia, może również wymagać zaangażowania zarówno dzieci jak i ich opiekunów w czasie wolnym od szkoły i pracy.

W innym przeglądzie Cochrane wykazano, że pasty do zębów zawierające fluor zmniejszają powierzchnię zębów objętych próchnicą o średnio 24%, w porównaniu z pastami do zębów niezawierającymi fluoru. Niniejszy przegląd dotyczy porównania skuteczności past do zębów o różnym stężeniu fluoru.

W niniejszym przeglądzie uwzględniono 79 badań obejmujących 73 000 dzieci. Jak oczekiwano, stosowanie past do zębów o większym stężeniu fluoru na ogół związane jest z mniejszym ryzykiem próchnicy. Pasty do zębów zawierające co najmniej 1000 części milionowych (ppm) fluoru są skuteczne w zapobieganiu próchnicy u dzieci, co uzasadnia obecnie międzynarodowo zalecaną wartość stężenia fluoru w pastach do zębów.

Pomimo tego, że w żadnym z badań włączonych do przeglądu nie oceniano fluorozy lub przebarwień zębów dziecięcych, to fluoroza może być skutkiem ubocznym używania past do zębów zawierających fluor u małych dzieci, opublikowano także przegląd Cochrane na ten temat. Możliwe ryzyko fluorozy należy omówić ze swoim stomatologiem, który może zalecić używanie pasty do zębów o stężeniu fluoru mniejszym niż 1000 ppm.

Uwagi do tłumaczenia: 

Tłumaczenie: Magdalena Koperny Redakcja: Karolina Moćko

Tools
Information
Share/Save