Vodný odpor pro glaukom

Tento překlad byl vytvořen pomocí plně automatizovaného strojového překladu, který je součástí projektu Health in my Language (HimL), sponzorovaného Evropskou unií. Organizace Cochrane se účastní projektu HimL pro vyhodnocení možného využití automatického překladu medicínských informací ve vybraných jazycích. Pokud byste se rádi dozvěděli více informací o výše uvedeném projektu nebo byste se chtěli zapojit do uživatelského testování, navštivte, prosím, stránku www.himl.eu, nebo se obraťte přímo na Hayley Hassan hhassan@cochrane.org.

Dovolujeme si Vás upozornit, že strojové překlady nemohou sloužit jako spolehlivý zdroj informací, na jehož základě budou činěna rozhodnutí o vhodné léčbě. Přečtěte si, prosím, naše upozornění pro více informací ohledně obsahu a jeho překladu.

Jaký byl cíl tohoto přezkumu?
Chtěli jsme se učit:
1. jak úspěšné a bezpečné vodné stěry jsou pro snížení nitroočního tlaku při porovnání se standardní operací (trabektomie);
2. jak úspěšné a bezpečné různé typy vodných příklepů jsou ve srovnání s druhými; a
3. jak úspěšné a bezpečné vodné kanály jsou při změně procedury.

Naše vyhledávání v relevantních studiích bylo identifikováno 27 pokusů.

Klíčové zprávy
Není jisté, zda jsou vodné přísuny účinnější nebo bezpečnější než standardní chirurgický zákrok (trabektomie) pro glaukom (velmi nízký - jistota). Baerveldt a Molteno vodné stěrky mohou snižovat oční tlak více než Ahmed šunt (moderátor-a s nízkou jistotou).

Co jsme v té recenzi studovali?
Glaukom je stav způsobený nahromaděním tekutiny v přední části oka. Toto hromadění tekutiny zvyšuje oční tlak, což může vést k poškození zrakového nervu a ztrátě zraku. Někteří lidé s glaukomem potřebují chirurgický zákrok ke snížení nitroočního tlaku. Standardní operace se nazývá trabekulektomie. Při trabekulectomii se do tkání v přední části oka vytvoří malý otvor pro vytvoření odtoku pro tekutinu. Alternativně lze do oka vložit malý implantát s názvem vodný šunt může být vložena do oka, aby se vytvořila cesta pro kapalinu k odlivu.

Jaké byly hlavní výsledky tohoto přezkumu?
Našli jsme 27 studií. Čtyři studie porovnávaly vodný šunt (buď Ahmed nebo Baerveldt) se standardní chirurgickou operací (trabekulectomie). Pět studií porovnávalo dva různé druhy shunt (Ahmed versus Baerveldt, Ahmed versus Molteno, Molteno versus Schocket). V osmnácti studiích byly srovnány změny ve vodných svalech.

Výsledky přezkumu byly následující.
1. Důkazy porovnávající vodné stěry s trabeculectomií byly velmi nízké.
2. Existují určité rozdíly mezi jednotlivými implantáty: Implantáty Baerveldt a Molteno mohou fungovat lépe než Ahmed implantát; oční tlak se snížil o více a méně antiglaukomových léků bylo zapotřebí (moderátor-a s nízkou jistotou důkazu). Implantát Molteno může fungovat lépe než Schocket implantát (s nízkou jistotou prokázanou na očním tlaku).
3. Přestože 18 studií se zabývalo úpravami vodných stěrů, bylo studováno mnoho různých modifikací a důkazy byly neprůkazné.

Jak aktuální je tato recenze?
Pátrali jsme po studiích, které byly publikovány do 15. srpna 2016.

Poznámky překladatele: 

Toto shrnutí bylo strojově přeloženo v rámci Evropskou unií podpořeného projektu Health in my Language (www.himl.eu) [2017/9/7 09:56:43].

Tools
Information
Sdílet/uložit